網誌中最常出現的詞彙

在最初開始寫網誌時
由於那陣子很常出差
一個星期經常是台北兩天、南投三天、宜蘭兩天的這種生活
因此將部落格取名為"生活是一連串旅行的組合"
部落格的主題那時候也希望是以遊記為主

不過要寫圖文並茂的網誌難度實在太高
所以很快就轉變了風格 XD

這兩天看到有個網路工具可以分析自己網頁中最常出現的詞彙
馬上來分析一下自己的部落格

沒想到出現頻度最高的字眼居然是http與許多英語學習相關的文字
我自以為自己很常寫些跟環境有關的文章
沒想到居然不是

不過後來想想
這很有可能是因為我先前分享過一篇關於英語學習的網路工具的文章所造成的
所以就把這文章刪除後，重跑一次文字雲

我果然是個非常以自我為中心的人啊
再來就是研究，果然博士班沒白念
先前右手受傷也佔了相當的篇幅
接著才是自以為會有很多的環境相關字彙

換看看佳陵的網誌

嗯，最常出現的字彙是"我們"，看來我該好好檢討檢討
寶寶跟家豪的大小差不多，不過我想這局面可能很快會轉變了
再來就是跟旅遊相關的詞彙
看來佳陵的部落格名稱跟我的應該互換!?


想知道自己寫的文章中最常使用的詞彙是什麼嗎?
快來試試看HTML5文字雲
點這裡有圖文教學

核能‧何能?

第一次對於核能有印象
應該是國小教到十大建設時，提到了我們有核能電廠
而那一陣子電視又有核能電廠的形象廣告
說核能是環保、安全的能源，請大家一起支持核能
又聽大人說，在核能電廠工作薪水很高
於是，在我最初的認知之中，覺得核能真酷!
第一次到墾丁旅行時，我最想參觀的景點居然是核電廠
(但到目前為止還是沒參觀過)

還有，國小時看馬蓋先，有一集馬蓋先到核電廠進行任務
發先核電廠週遭草地的酢醬草都變成了幸運草
那時候的我壓根都不能理解為什麼會這樣...

到高中時，第一次注意到反核的社會運動
上大學後，聽來自宜蘭的學長說，他們高中時也有加入反核的運動
慢慢了解核能對於我們的風險

說台灣是個核能之島或許太誇張
畢竟核電廠所產生的電力只佔不到兩成 (來源資料)
但台灣這麼一個小島上，有著三座核能電廠
大概也是世界之最了

現在油價飆漲加上全球暖化，很多國家又開始考慮興建核電廠
但是，核能真的是我們唯一的選項嗎?

說核能的碳排放很低也不全然正確
如果考慮其興建過程與開採鈾礦的碳排放了話，核能並非真正的低碳能源 (詳見此文)

台電告訴我們核能很便宜
但是如果把建廠成本跟後續維修成本考量進去，核能並沒有想像中的便宜

台電又說
如果不蓋核能電廠，如何供應台灣龐大的電力需求呢?
台灣的民生用電只佔台灣電力需求的兩成，其餘都是工業用電
石化廠跟面板廠 (還有台電)都是台灣的用電大戶
如果我們不要石化廠的話，又何來龐大的電力需求呢?

這次看了日本福島核電廠的相關新聞
心想，臺灣的核電政策應該可以重新檢討了吧
沒想到我們的政府官員仍然堅稱核電政策沒有問題
我們不應該將可能發生的天然災害無限上綱

但是，遇到核能這種問題，是只能一萬，不能萬一的
只要有機率存在，就不能輕忽其危險性
畢竟只要發生一次災變，一切就回不去了....

台灣到底何德何能，能夠同時一次擁有這麼多核電廠呢?

PS.
採用核能來減碳，其實有著根本上的矛盾，詳見發表於泛科學的這篇文章
而關於擁核與反核之間的辯論，天下雜誌於2000年的一篇專題報導也值得一看