謊言與真相

昨天所上邀請了來自Stanford univeristy的Dr. Stephen Schneider以及Dr. Terry Root來演講
他們兩位都是長期研究氣候變遷的學者
Dr. Schneider更因為協助撰寫IPCC的報告
也與IPCC一起獲得了諾貝爾和平獎

演講的主題自然是氣候變遷
而這樣的講題也吸引了不少校外朋友

昨天整場演講最讓我印象深刻的
就是這篇文章一開始的那則漫畫
雖然諷刺，但也凸顯人們不愛聽真話的事實

Dr. Schneider整場演講花了很長的時間跟大家說
不要再懷疑全球暖化的真實性了
更不要再說現在的暖化是自然現象跟人們無關

Dr. Schneider很無奈的表示
認為暖化並非由人為因素造成的新聞通常被過份放大
而這些論述多半沒有證據，或是證據薄弱
這或許是因為全球大多數地區現在還是十分依賴石化燃料

以美國境內為例，
德州最主要的經濟支柱就是石化產業
如果問德州人說：你覺得全球暖化是人類造成的嗎?
大概只有三成的人會相信
而在主要經濟來源並非石化產業的地區，則一般會有八成以上的人相信

這同時也反應在碳排放上
德州的碳排放比整個美國平均多了快三分之一
有立法控制碳排放的加州則是比美國平均少了快三分之一

Dr. Schneider也談到暖化跟氣候變遷對於人們到底利多還是利空這點
要說暖化完全都是不好的也並非完全正確
對於一些寒帶地區的國家或是某些運輸相關產業
暖化的確為他們帶來了龐大的收入
可是整體而言，以整個地球的尺度來看
還是弊多於利的

至於現在很熱門的減緩(mitigation)與調適(adptation)議題
Dr. Schneider認為mitigation的重要性被大大地低估
有些人會認為：既然氣候變化已是無可阻擋的一事情，何須花費那麼多精神來減緩它呢?
Dr. Schneider強調，mitigation是要讓其他生物有時間追上氣候的變化，包括人類自己
而這其實就像是在替自己買保險
我們平常會為了發生機率不到2%的事情買保險
為什麼在發生機率超過90%的全球暖化這件事情上，就不願意花錢投資呢?

而當我們要立定關於調適的相關政策與策略時
則要先瞭解自身所處的系統
要知道氣候與所處環境之間的相關性，也要知道系統的韌性與臨界值在哪
才能在極端事件發生時 (如八八水災)，做出快速而正確的應變

事情的真相或許不合時宜
但也只有積極面對，改變的契機才會出現

附上Dr. Schneider跟Dr. Root的專訪

Procrastination

也忘記是什麼時候學會這個單字的
但自從一學會
這個字就總是在我腦海裡縈繞不去

(這個字的英文解釋: If you procrastinate, you keep leaving things you should do until later, often because you do not want to do them.)

其實自己從很久以前就很清楚自己這毛病
事情總要拖到最後一刻才肯開始做
老是在要交報告的前一天熬夜寫報告
沒有一次例外的

而我大概從國中開始
就會在週記抱怨自己這個問題
開始Blogging之後 提醒自己要更懂得利用時間的文章更是沒少過

但真的是時間管理的問題嗎?
這陣子開始漸漸發現似乎並不全然是如此
靜下心來想想
與其說是自己不會利用時間
其實是自己一直在逃避問題

最近看到別人轉錄的這篇文章：拖延症
看完後更是心有戚戚焉

因為自我期許過高
反而造成自己一直逃避問題、一直拖拖拖

解決方法呢?
很簡單，做就對了
Just do it!

拯救世界!?

最近如果有人問我現階段的人生有什麼夢想的話
我大概會半開玩笑的說: 我要拯救世界!

在高爾"不願面對的真相"席捲台灣之後
加上油價的飆漲
節能省碳成了最熱門的口號之一
也出現了台灣版的不能面對的真相: 正負2度C

口號人人會喊
可是真正實行的人又有多少
願意負起環境責任的企業又有多少家?

而我們政府雖然帶著大家喊口號
但端出來的政策是似乎總是嫌台灣二氧化碳排放的不夠多似的
開發案一個接著一個冒出來
好像只有工業區或是科學園區才能夠拯救處在水深火熱的老百姓們
(殊不知讓大家處在水深火熱環境的就是這些工業區)

大概快三個月前
去聽了一場龍應台基金會辦的演講: '海水逼上來了我們怎麼面對'
整場演講座無虛席，但是內容了無新意
無非是跟大家再三強調氣候變遷可能帶來的災害
並強調要及早準備好面對大型災難的緊急應變措施

但是到了會後討論時間，有個問題引起了我的注意
有位女士問到：今天我們在這邊聽了這麼久，怎麼都沒有聽到什麼具體的對策?
主持人李家同是這麼回答的：
『就是因為我們不知道該怎麼辦，所以才聚在一起互相取暖! 』

坦白講
我也不認為我自己節能省碳這點有做的多好
我還是會吹冷氣、經常忘記帶環保筷、買外食時也經常不好意思拿便當盒出來

而面對一則則台灣哪裡又被破壞的新聞
通常我也只能無奈的搖搖頭

我也不是真的相信自己可以拯救世界

但是
我深深的相信
真正的改變是來自由下而上的力量

有很多人正默默的為台灣的環境而努力
有人定期划獨木舟巡邏淡水河，看有沒有人偷排汙水
有人為了保護白海豚，想盡辦法籌錢想要把溼地給買下
有人努力的把正確的環境知識交給下一代的主人翁
更有很多人為了環境而改吃素

三個月前聽完了那場演講
回家後又重看了一遍不願面對的真相
發現高爾和科學家最大的不同之處
在於他深深相信我們有能力改變，也努力的把這種想法傳達出來

是的
請跟我ㄧ起相信：我們大家都有力量可以拯救世界

只要我們願意做

下一個階段

從2002年9月開始
我就養成了一種習慣
這個習慣是每週都到宜蘭的福山走走

從那時到現在
總共過了404週
期間除了出國或不可抗拒的因素之外
這個習慣幾乎都沒有中斷

如果換算成年份來看，大概是7.7年
這個時間大約可以讓一個國小一年級的小朋友長大變成即將升國三的小大人
也足夠讓一個大一新鮮人唸完大學跟研究所
然後去當兵 而後找到人生中的第一份工作

然而，對我而言
這段期間我好像沒有太多的變化

這麼說或許不太正確
事實上我自己也經過了很多不同的階段
拿到碩士學歷、換了三個老闆、從單身到已婚

可是如果從學術研究這條道路的角度來看
我的確一直停留在同一個階段
對於F研究所G教授來說，我只是不斷地重複機械性的工作
而那稱不上是研究工作

起初自己或許會想要辯駁
但是隨著時間過去
也開始可以明瞭，並且接受這個說法

不過從這週開始
7.7年來的這個習慣即將被改變

這也代表著我即將進入下一個階段