昨天所上邀請了來自Stanford univeristy的Dr. Stephen Schneider以及Dr. Terry Root來演講
他們兩位都是長期研究氣候變遷的學者
Dr. Schneider更因為協助撰寫IPCC的報告
也與IPCC一起獲得了諾貝爾和平獎
演講的主題自然是氣候變遷
而這樣的講題也吸引了不少校外朋友
昨天整場演講最讓我印象深刻的
就是這篇文章一開始的那則漫畫
雖然諷刺，但也凸顯人們不愛聽真話的事實
Dr. Schneider整場演講花了很長的時間跟大家說
不要再懷疑全球暖化的真實性了
更不要再說現在的暖化是自然現象跟人們無關
Dr. Schneider很無奈的表示
認為暖化並非由人為因素造成的新聞通常被過份放大
而這些論述多半沒有證據，或是證據薄弱
這或許是因為全球大多數地區現在還是十分依賴石化燃料
以美國境內為例，
德州最主要的經濟支柱就是石化產業
如果問德州人說：你覺得全球暖化是人類造成的嗎?
大概只有三成的人會相信
而在主要經濟來源並非石化產業的地區，則一般會有八成以上的人相信
這同時也反應在碳排放上
德州的碳排放比整個美國平均多了快三分之一
有立法控制碳排放的加州則是比美國平均少了快三分之一
Dr. Schneider也談到暖化跟氣候變遷對於人們到底利多還是利空這點
要說暖化完全都是不好的也並非完全正確
對於一些寒帶地區的國家或是某些運輸相關產業
暖化的確為他們帶來了龐大的收入
可是整體而言，以整個地球的尺度來看
還是弊多於利的
至於現在很熱門的減緩(mitigation)與調適(adptation)議題
Dr. Schneider認為mitigation的重要性被大大地低估
有些人會認為：既然氣候變化已是無可阻擋的一事情，何須花費那麼多精神來減緩它呢?
Dr. Schneider強調，mitigation是要讓其他生物有時間追上氣候的變化，包括人類自己
而這其實就像是在替自己買保險
我們平常會為了發生機率不到2%的事情買保險
為什麼在發生機率超過90%的全球暖化這件事情上，就不願意花錢投資呢?
而當我們要立定關於調適的相關政策與策略時
則要先瞭解自身所處的系統
要知道氣候與所處環境之間的相關性，也要知道系統的韌性與臨界值在哪
才能在極端事件發生時 (如八八水災)，做出快速而正確的應變
事情的真相或許不合時宜
但也只有積極面對，改變的契機才會出現
附上Dr. Schneider跟Dr. Root的專訪
